| Название сервера | Карта | Игроков | IP-адрес | Действия | |||||
PANDA PACK
Рейтинг: 33
Сообщений: 8
Спасибок: 5
Уже около недели наблюдаю картину: игроки-меценаты автоматом выбирают сильнейшую команду и набивают скил. Естественно - даже после просьбы сделать баланс все игнорируют. Типичная ситуация: 3-4 спонсора собираются в кучу и в 1:45 уже на базе тт/кт набивают фраги под 10+ флешек.
На форуме была куча заявок на админку - кто мог бы следить за балансом. Админов тьма, а в игре их просто нет.
Обращение к меценатам/спонсорам - прочтите правила сервера и создавайте баланс, а не набивайте ранг. Мы все знаем, что ваш P+ 165-180 очень быстро скатываются до 150 при равных командах.
Пользователь
Рейтинг: 23
Сообщений: 12
Спасибок: 2
compressor писал:Уже около недели наблюдаю картину: игроки-меценаты автоматом выбирают сильнейшую команду и набивают скил. Естественно - даже после просьбы сделать баланс все игнорируют. Типичная ситуация: 3-4 спонсора собираются в кучу и в 1:45 уже на базе тт/кт набивают фраги под 10+ флешек.
На форуме была куча заявок на админку - кто мог бы следить за балансом. Админов тьма, а в игре их просто нет.
Обращение к меценатам/спонсорам - прочтите правила сервера и создавайте баланс, а не набивайте ранг. Мы все знаем, что ваш P+ 165-180 очень быстро скатываются до 150 при равных командах.
Я думаю, що проблему можна вирішити кількома способами.
По-перше, зробити авто-баланс за статистикою (фраги/ранг), щоб не виникало ситуацій, коли всі спонсори опиняються в одній команді.
По-друге, встановити правило: максимум 2 меценати в одній стороні. Якщо їх, наприклад, 4, тоді сервер автоматично розподіляє їх 2 на 2.
Або ж при нерівному складі коли в одній команді у топі гравці мають по 100–300 фрагів, а в іншій у найкращого лише 30–40, система автоматично перекидає 1–2 сильних у слабшу команду.
Крім того, було б добре призначити активних модераторів із тих, хто постійно в онлайні, щоб вони стежили за балансом.
На мою думку, це суттєво зменшить подібні ситуації й зробить гру більш чесною та цікавою для всіх.
Спонсор ©
Рейтинг: 18
Сообщений: 3
Спасибок: 3
Хіба не автовибір команди при заході на сервер? Ти ж можеш її потім тільки змінити, коли вже обрав те, що тобі дається автоматом.
Система перекидає гравців при "не балансі", але система робить це дуже погано і не так часто. Тут треба, щоб працювала система покарання (яка прописана в правилах для всіх), але тільки почни щось з цим робити - буде воні на весь квартал
Крім того, було б добре призначити активних модераторів із тих, хто постійно в онлайні, щоб вони стежили за балансом. - Тут було б добре зробити так, щоб той же спонсор (так далі з меценат/адмін/віп) міг робити хоч якісь дії з меценатом/адміном/віпом, бо по суті різниця між ними - це % дмг ну і можливість не у всіх є можливість з деякими функціями і логіка в цьому відсутня.
Пользователь
Рейтинг: 23
Сообщений: 12
Спасибок: 2
Shamil Basaev писал:Хіба не автовибір команди при заході на сервер? Ти ж можеш її потім тільки змінити, коли вже обрав те, що тобі дається автоматом.
Система перекидає гравців при "не балансі", але система робить це дуже погано і не так часто. Тут треба, щоб працювала система покарання (яка прописана в правилах для всіх), але тільки почни щось з цим робити - буде воні на весь квартал
Крім того, було б добре призначити активних модераторів із тих, хто постійно в онлайні, щоб вони стежили за балансом. - Тут було б добре зробити так, щоб той же спонсор (так далі з меценат/адмін/віп) міг робити хоч якісь дії з меценатом/адміном/віпом, бо по суті різниця між ними - це % дмг ну і можливість не у всіх є можливість з деякими функціями і логіка в цьому відсутня.
Так, система автовибору і авто-балансу є, але всі ми бачимо, що працює вона слабко і не завжди справедливо. Тут питання не лише у функціоналі, а й у ставленні самих гравців.
Я теж вважаю, що логіка ролей (меценат/адмін/віп) повинна бути більш зрозумілою. Якщо вже є переваги, то нехай і відповідальність буде хоча б мінімальні можливості для підтримки балансу. Це виглядало б чесно.
А щодо «воні» так воно завжди: коли торкаєшся теми дисципліни, комусь не сподобається. Але з іншого боку, порядок і баланс роблять гру приємнішою для всіх, а не тільки для кількох людей у топі.
![]()
![]()
![]()
Від себе ще можу додати: маючи знання й можливості (або навіть знайти готове рішення), реально поставити плагін, який буде якісно стежити за балансом. У такому плагіні можна прописати (флаг) рівні доступу адміністратор, модератор, віп тощо.
Наприклад, якщо чотири модератори хочуть грати за одну команду, а в іншій залишаються лише прості гравці, система автоматично кидає двох у протилежну команду, і при цьому жодні привілеї не дадуть змоги «повернутися» назад.
Таким чином не доведеться постійно вручну слідкувати за балансом. Подібне вже практикується на деяких серверах, і працює доволі добре. Думаю, якщо є бажання тримати якісний сервер, у цьому можна розібратись або знайти відповідне рішення.
